昨天，我的设计助理已经在研究它的介绍页了。今天刚好某媒体员工私下请教我问题，就把回答整理补充了一下，手头也没货，所以只能说是小议。
一、所谓瘦死的骆驼比马大，以凡客的体量和资源，做好一般意义上的好衬衫难度不大，需要的是时间和态度。凡客未来“在衬衫市场拥有较高占有量”的可能性很大。
二、同样是单品极致化的策略，凡客和小米前景相差几个数量级。小米是软硬一体，IT互联网市场经常出现阶段性的垄断者，小米未来做的好的话有希望，想象空间太过巨大。而服装市场没有过这种状态，所以说凡客和小米的想象空间不能比。
三、刚刚看了一下凡客官网宣传页，有些指标和做法蛮不错（比如说领口取消领标这种以人为本的创意），貌似还是忽略了强调剪裁合身度（除了腰部收省）。我在衬衫，合身第一中（关注宋世泊公众号：Song_Shibo，发送关键词：衬衫，合身第一，即可阅读）把剪裁和合身度列为衬衫品质的第一重点，用料、工艺均排在其后，道理很简单：剪裁和合身度欠佳，穿上不好看，没范啊。当然，我还没见到凡客衬衫实物，不知道在我写完宋世泊评点凡客300支衬衫（关注宋世泊的公众号：Song_Shibo，扫二维码见本页下方，发送数字“120”，即可阅读）这篇评测后，凡客在剪裁及合身度方面是否有所改变？
最后，稍微吐槽一个小点（下图）：凡客在袖身和袖口结合处做六个褶，三四公分区间内做六褶和做两个褶区别不大，还影响到美观和熨烫难度。如果六个褶扩展到整个袖口围倒可以增强一点舒适度。不知道凡客是怎么想的。
对了，刚刚又看了陈年的发布会演说稿，凡客衬衫的尺码居然简化到S\M\L\XL这样……这合身度的问题愈发严重了，领围分码少了一半（参考：衬衫尺码的换算，关注宋世泊公众号：Song_Shibo，发送关键词：衬衫尺码的换算，即可阅读），跟颈围没法对应好，怎么打领带啊……
补充：凡客的码数和他的顾客定位是对应的，想想这样做也没啥不对…
对了，我发文对凡客多有批评，没见凡客用水军，只有邢哲来跟我理论。这个要赞一下。如果有人觉得这不算什么，请到知乎中发一个抨击杰克马的内容试试看，马上让你体会什么叫做有苦说不出。（此处包含我个人偏见和臆测）
利益相关声明：
1.本人为仕族男装设计师。
2.所谓“同行相轻”，请自带客观眼光甄别以上个人观点。