先不免俗的强调一下空气净化器的意义，尽量简单扼要：
空气污染，导致慢性致癌和其它疾病，以温水煮青蛙的方式进行。不详述，放张更换滤网的图，右下角是旧滤网，那些灰尘本来是会吸到我们肺里的：
家用新风净化效果不够完美。从机器净化效率，到配套设计（如换气次数、气流循环死角、房间密闭情况等）的效果，都可能让净化效率达不到理想（这个我有亲身体会，见：怎样让自己家里的空气质量达到世界优秀水平？ ），而增加空气净化器是性价比最高的方式。
少吸一分毒，多活一分钟。虽然空气净化器不能背身上，二分之一或三分之一的时间不吸毒也是好的。如果把办公室空气质量也搞好了，那就是大部分时间都不会慢性吸毒了。
然后开始正题。我相信的是，您认真看完此文，不光知道了空气净化器选购理论，而且还有可能按照我的推荐，买一堆测试工具（总共三四百元），变成购买专家。
先晒下我的部分空气净化器（懂原理，就不用买贵的），后面还有放出一些异形产品，如网上有人销售的DIY产品。另外还有在路上没到货的豹米二代。
首先，我们来要弄清几个关键问题：
一、空气净化器的净化方式怎么选，HEPA还是静电？
慎用静电过滤式的净化模块。我买的第一台净化器是远大的，静电式过滤，使用中发现：a.过滤效率差，约50-70%，远低于HEPA滤膜的99%；b.臭氧有害，对人体健康是个风险，如果臭氧逐渐降低了往往也说明静电除尘板的效率也大幅度下降了（静电除尘板也是有寿命的，衰减严重了就要更换）；c.清洗静电除尘板耗时大概半小时，费时间又费力气，还一地脏水。
关于臭氧，有些厂家声称自己采用某种元件回收了臭氧，但是，你基本无法验证厂家所说的技术是否达到要求。
相比之下，HEPA膜过滤是最成熟的净化技术，即便静电过滤没有臭氧风险，选择HEPA也不会让你吃亏，何必冒风险呢？
二、空气净化器能净化甲醛和有害气体净化吗？
能，但极为有限。根据上海市消保委：空气净化器比较试验结果通报，大多数净化器对甲醛的净化能力低于50%。而且，这只是小空间的测试效果，实际上，活性炭对甲醛的长期蓄积能力，远远低于HEPA膜对PM2.5的蓄积能力。所以，除非1.活性炭滤网特别大（个别机型是这样）、2.经常取出活性炭滤网晾晒、3.频繁更换活性炭滤网（难点是无法确定什么时候活性炭蓄饱了），否则不能指望空气净化器对甲醛的净化能力有多大。解决甲醛，早晚开窗或家有新风系统，才是根本之道。
三、空气净化器的HEPA净化等级重要吗？
在选择了合格的HEPA的情况下，重要的是CADR风量不是净化等级（效率）。
空气净化器和新风的效果逻辑不一样。新风假设过滤能力是90%，你就只能享受10%洁净度的空气，如果过滤能力是99.99%，你就享受0.01%洁净度的空气，因为新风只过滤一次就输送给你，而空气净化器是“反复过滤室内空气”，这意味着90%洁净率只要比99.99%（这个效率的机器非常昂贵）的净化器多运行10%的时间，就能达到几乎相同的洁净度（粗略计算，实际要计入循环效率死角等因素）。
所以，网上争执滤膜用H11不如H13，其实两者过滤能力的差距不到2%，用H11风量只要大2%就比过去了，所以在这方面纠结没有意义，真正要比较的是CDAR（每小时输出纯净风量），这个不同机器的差距很大，远远不止2%。此外重要的选择点还有：噪音，静音档净化量等。后面详述。
注：我的计算方法可能有错。感谢Denken Anders 的意见和算法，我认为他的计算方法是对的：
“我理解过滤效率的定义是滤网对单位体积空气内“污染物”的截留比例，例如95%过滤效率的滤网，那么单位体积空气通过后污染物残留5%。如果我这个理解是正确的话，假设大家换风的速度是一样的，那么95%效率的机器开1个小时，93%的机器需要开67分钟。且这种差距随着两者效率的提升会拉大。比如99%效率的机器开1个小时，97%的机器需要开79分钟。供参考～”
四、空气净化器需要智能控制功能吗？
我个人觉得非常需要，因为人的惰性会懒得去开，更因为老人守旧不会主动去开。我一般设置成晚上10点自动开启静音档，家里有人开在自动档，无人设置成关机，这些都可以通过智能模块远程控制。
重要的是家里老人对使用空气净化器不以为然，一不会主动去开，二不会去调节。有了自动控制功能，这些问题就解决了：我可以远程查看家里空气质量并调节风量，保护老人和孩子的健康。
但是，使用不准确的空气质量探测元件的空气净化器，这方面的效果就大打折扣，譬如小米采用的检测元件不准确，导致空气质量被固件控制在中等水准而非优秀标准，无法修改，详细评测见：小米空气净化器值不值得买？
所以结论是：智能控制这个功能对有些人不是必须的，看自己需求吧。经常使用空气检测仪的，不用是没有问题的（不过经常开检测仪也麻烦，不如直观一眼就能看到设备上的空气质量数字）。
五、网上说的DIY净化机，还有FFU工业净化器有没有用？
网上几台DIY空气净化器，老外造的、中国人做的，我都买了。有没有用？有点用。划算吗？不划算。这几台空气净化器1.输出洁净风量太小，跟价格不相称（早期市场上空气净化器缺少低价产品的时候DIY还有点价值）；2.外观丑陋；3.典型的“粗制滥造”，使用寿命没有保证，容易损坏。
因为如上原因，现在市场上几百块的商品大把，购买这几个DIY产品完全没有性价比了。放一台还健在的DIY小家伙，其它不牢固的已经散架丢掉了：
FFU工业净化器，有没有用？有用。划算吗？一般。FFU工业净化器的优点只有一个：使用了超大体积的HEPA过滤器，出风量大，因此性价比高。缺点也明显：
1.外观丑陋；2.粗滤面积太小，因为它是为工厂的密闭车间设计的，长期运行在洁净状态无需大体积粗滤。我们改放在家居或办公环境，粗滤部分面积太小导致负荷较重，需频繁清洗和更换；3.跟家用空气净化器相比风速极低，形不成大的空气循环，因此净化是从周围几平方米慢慢影响到远处，速度慢。
所以FFU更适合作为新风机制造正压，迫使新空气向房屋深处移动，这样效果才好。FFU我当然也买了，放在办公室了：
好了，相关问题理清了，现在可以说最重要的，如何选择空气净化器。基本要求当然是选HEPA膜过滤技术的，然后我们来考量选择方法：
一、为了效果快净化好，选CADR值（每小时洁净风量）大的，越大越好。
风量大的好处很简单：别人开1个小时室内空气才能达到洁净，你10分钟就达到了，少呼吸50分钟不洁净空气。在空气污染严重的中国，这很重要。考虑到许多人家里没有新风系统，回家后需要先开窗放入含氧量高的室外不洁空气，置换室内富含甲醛的不洁空气，然后开启净化。这意味着在短时间内完成净化更加重要。室内空气质量洁净之后，再换到中低档。
此外，噪音大小要合理，要“适合人类忍受”。如果一台机器标称最大风量很高，然而噪音惊人，那么这个风量的意义就要打很大的折扣。如小米净化器1代的406立方米最大风量。
二、为了睡眠，选静音档CADR值大且噪音小的。
我们睡觉的时候，空气净化器一般开在静音档以避免影响睡眠。睡眠有八小时，这个时间长度的重要性不亚于非睡眠期间。所以，静音档的洁净输出量如果太小，就失去了意义。而且此时的噪音大小，对睡眠质量的影响也是比较重要的，需要比较和选择。因为担忧顾客会担忧，市面上大多数设备未标明静音档的CADR值，需要我们自己测定，后面我会提到测试工具和测试方法。
注意，相同输出风量的情况下，大风量机器的静音档风量可能和小风量机器的中高档相当，噪音却接近。因此，如果你选择的机器最大CADR值很高，那么它在本项目上往往会有不错的表现。
三、为了降低使用成本，选择滤网面积大、且面积价格比高的
HEPA是个标准的材料滤膜，被折叠做成了一个过滤器，每当蓄积满粉尘，就必须更换。滤网面积就等于粉尘蓄积量，代表着它的寿命、代表使用成本，因此必须选择大且便宜的，你可以从以下角度去理解这个事情：
- 假设两个机器的过滤器耗材，标价都是100元，显然，滤膜面积大的那个更划算。
- 假设其中一个机器的过滤器标价500元，但是它的展开面积是另外一台机器100元过滤器的10倍，那么，显然算下来它不算贵反而便宜了一倍。
- 一个展开面积比较大的过滤器，如果原厂标价昂贵，你可以寻找工厂定制。越大的过滤器，定制价格越划算。假设5平方的过滤器需要100元，那么10平方的也不过150元——因为它们人工制作费是一样的而且占了成本大头（价格仅为举例，我定制过但没记得那么准确）。
顺带放出我为自己家远大新风机专门定制的高效过滤器，一次性定制了十几个，几十块钱一个，这可比普通过滤器厚多了，好在远大机体内设计的很不紧凑，多厚都能放下：
怎么计算滤网面积？后面会提到。
四、其它选购时要考虑的：
活性炭重量大小：和上面滤网大小相同，活性炭的重量决定了健康空气输出量和有害气体蓄积量（寿命）。对这方面重视的，肯定必须做出选择，而且想依赖空气净化器解决有害气体污染，必须选择超大块头的活性炭过滤器，才能在某种程度上解决问题，理由前面有个链接，自己看。
智能控制功能：面前已经提到过，这里不重复；
风口朝向：现在大多数净化器的风口都是朝上的，这是稳妥的做法。有些净化器的风口是侧向吹风，冷天使用可能会不太舒服。侧向出风的空气净化器，对特别大的房间来说，空气循环处理的效果会明显好些，请根据自己需要选择。
各种新技术：等离子、负离子、光触媒、暗触媒等各种新技术一概无需考虑，无法证实，可以当作是忽悠。嗯，虽然我不能证明上帝不存在，然而他的确是不存在滴。
为了准确选择空气净化器，同时也在购买后监测和审核自己的选择，提升自己的选择能力，你可能需要用到以下甄选工具（独家哦）：
空气质量检测仪
几年前，空气质量只有几千几万的昂贵设备才能检测准确，那会儿，我前后买了七八种标价数百元的设备，发现不准全部退货，忍痛留下了三千元购买的Dylos DC1100 PRO。图为部分合影：
拜激光检测技术的进步，以及软件算法的修正，激光型检测仪器的成本大幅度下降，还有几家厂商愿意不赚钱普及（真的是不赚钱，因为元件成本我也知道）现在我们暂时有两个选择，都是花费不足两百元，就可以买到准确度接近两三万元专业设备的空气质量检测仪：空气堡的emo和三个爸爸的嗅嗅。
我的空气堡emo：
我的三个爸爸嗅嗅：
噪音检测仪
大多数机器不会标注所有档位的噪音值。检测空气净化器在高档位和静音档的噪音值，淘宝几十元的设备就可以了。因为你是用来比较不同机器，不是科研，所以能起到比较作用就行。检测时，可以用1米作为检测间距。
风速检测仪
大多数机器不会标注所有档位的洁净风量输出值，譬如说静音档位的风量输出值。通过检测空气净化器在高档位和静音档的风速，对比高档位的CADR，可以计算出厂家未标注的静音档位CADR。淘宝几十元的设备就可以了，你不是做科研。
卷尺
作空气质量测定和噪音测定时，必须和机器保持一定的举例，用卷尺测定这个距离。
计算HEPA滤网展开面积时，测量纵向横截面的面积，乘以折数（HEPA滤膜被反复折叠，容纳在一个方格内），可以得出面积。。如果懒得算精准，测量长宽厚度，简单得出其体积也是个办法。
最后，勉强先给个纸上谈兵的产品推荐：
我知道有许多人希望能给出具体推荐。我已经买过的东西中，有些不太好（上面大多都提到了），有的不错。但空气净化行业这两年发展快速譬如说我当初觉得性价比不错的“无名小空净”，现在也落伍了——而且还停产了。而初看还行的小米净化器，则越用越觉得不像话，监测不准确情况下的风量自动调节功能简直是在害人。所以，一个推荐的有效期是有限的。
我不是评测专家，所以不会把市场上所有的空净机都买回来试用出报告。不过，从网上数据来看，我比较倾向于两个设备，一个是豹米空净2代（我参与众筹成功，马上会发货了），一个是352的x80。注意，此处应收软文费，请厂家尽快联系我。
插入补充：
- 关于豹米空净2代：我已经使用了一段时间了。激光检测元件配合自动控制系统，效果不错。唯一的遗憾是它的空气健康标准（到达此标准即降低风量）不能由主人设定，等同于自动状态下，空气质量很难达到优秀标准，一般保持在良好标准。但是，直观可见的空气质量数字，相对自动化的控制运行系统，还算不错了。第一台净化器建议选豹米空净2代，因为在不能看到准确空气质量的情况下，大多数家庭的空气净化器都在做无用的功原因多样：1.净化器的净化量根本不够却不知道；2.使用不当（如开了油烟机却没关厨房门，原因论述见：如何评价「新风」对室内空气质量的正反面作用？）；3.长期无法感知室内空气净化效果，为降低噪音开在低挡位甚至懒得开。
- 关于352的x80：我已经使用了一段时间了。风量超大价格实惠，能让室内空气质量快速达到健康水准。屏幕没有空气质量显示，和小米一样内置了不太准确的检测元件，所以其自动控制系统只能保障家里的空气质量达到一般级别，永远达不到优秀——除非你手动设定挡位。它最大的缺点是：每次都必须手动开机，没有计划开启功能。我认为它便宜量又足，适合作为家里第二台净化器，和豹米空净2代配合使用才能发挥效果。
我建议：一般家庭采用一台豹米空净2代+一台352的x80。豹米能实时准确的显示空气质量并自动控制风量，352则拥有750立方的超大风量，可以加快净化过程，弥补豹米风量不够的问题。两台分别摆在两个角落，可以弥补室内空气循环清洁不充分的问题。
豹米空净2代采用了激光检测元件，如上所述，只有这种精确的检测能力，才能让自动控制功能准确进行，保障室内空气质量。CADR值达到了380，算大的了。作为首发硬件产品的公司的第二代产品，可靠性应该得到了提高，所以我才会选择它来尝试。在京东众筹的，货还没收到。它的正式售价是1500元，外观一般。
352这个牌子定位很劲道：超大只。x80型号的CADR值760，这个值目前在市场上所向披靡。刚好是豹米2代的两倍，所以价格也接近两倍，2600元。可惜这个机器没有采用激光检测仪，但是，作为“超大只”产品，它的HEPA滤网大还带有中效滤网（意味着hepa滤网的寿命被提高了），活性炭滤网大，最终CADR值很大，扭转室内空气质量应该很快，毕竟买空净在价格能接受的情况下效果应该放在第一。这是一家新公司的第一代产品，可能毛病会稍多，所以不妨等等看，反正我现在不需要那么多。哦，顺便说句，外观很丑，配色让我想踢人。
实在想省钱的，FFU也行，CADR值1000或1500，记得勤洗换粗滤。还有它的甲醛净化功能就别当真了，活性炭滤网太薄或者没有。占地大点，噪音大点。价格800-1500（视外观不同，便宜的是工业外观，贵的壳子像个办公柜勉强能看了）。
以上推荐未经实践，数据可能全部是假的。而且指标好看是没用的，我买来以后又后悔的产品，本身的指标一定很好所以才会被选中。所以，请谨慎选择，推荐内容不必作为参考。
2016年2月29日补充：上午收到豹米二代的货了，第一眼感觉：开模粗糙，两个侧面都不平整，做工需要提高。具体评测请多等等了。
2016年3月2日补充：发现豹米二代和小米存在同样的一个毛病，其固化不可改变的控制逻辑，会把国际上认为中等的空气质量（如12-35区间）作为优秀（中国标准是这样）对待，自动把风量降低到最低档，导致空气质量长期在实质较差的情况下（35-75之间）徘徊（很小的房间情况会好一些）。必须使用手动模式，调节成大风量，才能解决此问题。附图说明中美标准的差别（好像美国标准在发达国家中已经算低的了，没记错的话加拿大就苛刻很多，中国标准则低到没话说）：
