0
白色立式小米空气净化器

小米空气净化器值不值得买?

无需收藏、调出本文 - 公众号“宋世泊”
能搜索的随身男装手册
原创消费豪品体验,高端定制参考
少走弯路,省时省钱
Slider

好像回答此题的大多都没用过?我来点使用后意见:

一直都是用手动型号空净,世泊是看中了小米的自动功能,想省掉手动操作的麻烦(主要是家中老人不愿意主动开,还嫌噪音),应该还能降低噪音(空气质量变优自动降档,噪音自然就低)。下面是使用体验和分析结果,先说结论:

一、机器自动档将不健康空气视为优秀,启用低档运行,净化效果变差,导致自动档失去意义;

二、CADR值406噪音太大,所以附加使用条件是无人在场,对许多人来说实际可用值远小于406;

三、用相对科学方法实测,三档CADR值相当于190立方/小时,低于个人预期(原出风口实验已经修改为房间测试对比);

结论:暂时不要买,等待改进版。下面是详细解释。

 

一、机器自动档将不健康空气视为优秀,启用低档运行,净化效果变差,导致自动档失去意义;

先开到喷射档,体验了一下“飞机喷射引擎”的噪音,然后转入自动档。马上发现机器噪音太低,是低档位运行。查看空气质量指示灯,绿色(代表很好)。手机应用显示:45-空气质量优,明显不对。

使用美国Dylos空气测量仪器测量,此时家里的空气质量PM0.5-2.5的颗粒数在七千,估算成PM2.5计重的话大概是45-50μg/m3,在美国标准是“不健康”,按照中国标准算“良”——中国标准是什么概念我想大家都知道,反正世泊平时是以10μg/m3为家里的健康标准的。

12060-1

拍了张图,图中可见小米应用认为空气质量分值33(好像55之内都算优),质量优。而我的Dylos空气测量仪显示PM2.5颗粒总数超过6691,…此时风量很小(风流循环往复是重要的空气净化手段),无法在整个客厅形成足够的循环,客厅偏远处轻松远超测量值。

结论:小米空气净化器改进其自动控制之前,它的自动功能接近于心理安慰。世泊作为用户的建议是:“用户自己能设定什么样的空气质量启动什么档位”,对空气健康来说非常重要。实现上也不难,无非是在“官方推荐”“美国标准”“个人自定义”三种选择其一,普通用户学习使用也不复杂。能让用户自己决定一些东西,这恰恰是APP控制可以“随需而变”的优势。

小米产品经理夏勇峰在本文下回复:“多谢建议,但目前这个版本的小净确实无法支持,我们尝试在后继的净化器产品里加入无极软件调速吧,顺便把turbo模式调速设置也加上。……这要涉及到改电路板,软件升级改不了。”

所以,我们可以期待小米的改进版了。

 

二、CADR值406的使用条件是无人在场,对许多人来说实际最大使用在第三档位,CADR值相当于200(估测数值,后面有实测证实了这一点);

前面说到,我开到喷射档,体验了一下“喷射模式”的噪音,此时CDAR标称高达400多,但不能日常用——跟飞机引擎媲美的噪音啊…当然它有其独特作用,可以在家中无人时预先过滤,对家里经常有人的家庭就没什么意义了。这一点作为最重要数据来宣传不太合适,至少应该打个注释强调一下使用条件为不适合有人在场。

此处有插曲:世泊曾以为机器手动调整除了自动档只能设静音档和喷射档,考虑到静音档基本无效(专用于睡眠),喷射档噪音太大不适合人类在场,真正起效的只有自动挡位——可惜因已论证的原因,此时净化效果很差。感谢有人指出我的错误理解,告知可以手动调档位:自动挡还有三档可手动制定,手机app底下往左划一下。

开到三档,此时噪音虽然还大,能接受了,这才是可以日常使用的档位。世泊没有找到第三档时的CDAR值数据,这里尝试通过标称功率判断:喷射模式的功耗是75W,CDAR406,三档模式功耗是31W,那么CDAR简单推算大致在167左右,我们估高一点算200吧。所以,小米净化器应该标注两个CDAR值:正常状态CDAR最大200,无人在场时可开启喷射特殊模式,CDAR为406。

备注:关于第三档模式CDAR值,询问夏勇峰收到回复:“宋先生,这个我也不太清楚,需要让他们去测一下。因为这个档位出风量过400了,CADR应该起码在280以上。turbo模式出风量是500+。”

没有确切实测,我的推测和此回复数字都存疑,大家可据自己判断采信,同时也等候小米进一步的准确数据。我怀疑我的测算不符合机电学原理,欢迎机电爱好者指出这种推算的谬误。

毕竟是第一代机器,网上有多人诟病其噪音问题,我认为小米今后会继续改进噪音性能,这台机器降低了噪音就可以发掘出更高的CDAR值。

 

三、用相对科学方法实测,三档CADR值相当于190立方/小时,明显低于正常预期(原出风口实验已经修改为房间测试对比);

第一次试验:用不科学方法实测,净化效果略逊于一般机器;

昨天早上世泊想起来对比一下出风口净化效果。注意,此处测试方法不符合技术标准,是个人兴趣做的小作业,供参考。

测试方法为1.测定环境PM2.5颗粒数;2.打开机器,测试仪在出风口,在3分钟时取得出风口PM2.5颗粒数,做对比。

测试设备:1.不著名品牌CDAR值210的空气净化器一台(滤芯使用2个月);2.小米净化器一台(几乎全新滤芯);3.不著名品牌CDAR值190的空气净化器一台(全新滤芯);不要问我不著名机器是什么牌子,商标已用色块挡住,我又没收到广告费……

1.不著名品牌CDAR值210的空气净化器一台(滤芯使用2个月),环境PM2.5颗粒数5997,总共3档,最大档位开机3分钟出风口测得PM2.5颗粒数为267;

12060-2

2.小米(滤芯几乎全新)三档环境PM2.5颗粒数5470,开机3分钟出风口测得PM2.5颗粒数为2234,当然这样测量是不对滴,小米在出风口处有两个“辅助无净化进风口”,用于提高射流风量增强循环作用,我拿来两本杂志,请来领导大人用力压住两个进风口,又3分钟后测得出风口颗粒数为351;

12060-3

3.这是晚上测的:不著名品牌CDAR值190的空气净化器一台(刚换上新滤芯),环境PM2.5颗粒数6451,总共3档,最大档开机3分钟出风口测得PM2.5颗粒数为213;

12060-4

这是非常不严谨的方法下测得的数据,假设——是假设,这个数据有点代表性的话,说明网上所谓的小米采用H11滤芯(无名品牌机器滤芯是什么标准我不太清楚)影响效果是存在的。

我在消费者应该如何根据自身的需求选购空气净化器? 中有观点,空气净化器净化效率相差10%影响不大,无非是空气达标前需要多运作10%的时间因为它的原理是通过空气循环,反复过滤同一空间内的空气(新风系统这方面相反,是置换全新空气,所以净化率越高越好)。但如果以上数据差别(小米351对比无名小净化器的213)反映的是真实差别,那小米净化的效率的确低了点。

 

第二次试验:有人提议,改用全屋测试;

因为小米的喷射模式不适合“有人在场”只适合特殊情况使用,自动档的意义又不大,这次我们测试时使用小米第三档,我认为这样更有代表意义。

测试方法:1.家里选了一个最小的闲置房间(面积2.5×3.5=8.75平方),开窗让PM2.5颗粒数达到两万以上;2.开启空气净化器,在10分钟、15分钟、20分钟分别取值;对比小米和无名品牌小净化器(最大档位标称CADR190)测试的结果。

  • 测试时我不开门进出,避免空气流动对测试结果的影响。
  • 过程中检测仪一直开机,考虑到设备默认显示是最近X分钟的平均值,最后会关机重开测试一次,所得值为最终重测值。
  • 没清扫,担心地面扬尘影响测试,机器和检测仪都放置在一定高度了。
  • 测试值为PM0.5-2.5颗粒数量值,换算成PM2.5计重可简单除以130。

 

机器 | 初始颗粒量 10分钟测试 15分钟测试 20分钟测试 最终重测

小米三档 | 23578 | 5370 | 2557 | 1639 | 1248

无名空净 | 23184 | 5412 | 3136 | 1767 | 1291

 

小米测试的记录:

12060-5

无名空净的测试记录:

12060-6

结论:小米空气净化器的第三档,其CDAR值和标称190的无名空气净化器极为相似。这个指标很可能是和噪音妥协的痛苦产物。一台标称CDAR406的机器,其低一档的净化风量应该在250-300比较合适,190就太低了。就净化风量而言,这两台机器的体积太悬殊了,噪音同样悬殊,直观感受小米二档噪音相当于无名空净的三档……最后附测试房间照片。

12060-7

批评:使用中发现,小米的空气检测元件无法区分0μg/m3-15μg/m3,此质量段的报告值严重不准,在14-25之间乱动。

批评:使用中发现,小米内部平衡不佳,正常开启状态下机身会颤动,杂噪大。这可能是同样CDAR值情况下小米二档噪音相当于无名空净三档的原因。

批评:使用中发现,小米智能家居应用的开关时间设置后来失效,小米净化器不能按照设置定时开关;小米插座的定时设置错位,三插口错位到了USB口上,提交反馈大半个月了还没有改进。

表扬:我曾经问过:黄牛货可以退么?感谢夏勇峰回复:可以退。后来小米客服也主动联系了我退款事宜,考虑到退货太复杂了——损失最小的方案是先说服并退给黄牛,由黄牛退给小米,我放弃了。小米售后服务还是不错的。

表扬:手机应用界面做的美观易用,比起土气的broadlink“易控”好多了。

表扬:补几张照片,造型和质感都还是很不错滴(手机拍照品质也重要,对比上张图片),设计在巴慕达的基础上有所提升,减除了一些零碎碍眼的外观部件,弃用了黑色上出风板,这样视觉简单、更上档次:

12060-8

补充表扬:通过统计污染程度和风量设置,来计算滤网寿命的机制非常好虽然不是百分百精确,但比按照使用时间估测要准确,比我拿着检测仪去检测方便。自动档根据空气污染值调整风量的阈值过低的问题,随着空气检测探头表面蒙尘严重导致报告值偏重,歪打正着的提高了自动风量。现在我有意不清理空气检测探头,让误报的数值加大风量,达成让空气质量更好的目的。

我家的空气净化全家福,都是实用货,没贵的(花在检测仪上的钱很划算):

12060-9

 

Slider


  • Share post

已有 0 条评论